Dialogmöten 2026

Under februari och mars genomfördes sju dialogmöten där medborgare, kommunens politiker och tjänstepersoner träffades för att diskutera förutsättningar för utveckling utifrån arbetet med att revidera den kommunala översiktsplanen.

Översiktsplanen är kommunens strategiska dokument för hur mark och vatten ska användas och hur bebyggelse, service, infrastruktur och näringsliv kan utvecklas på ett hållbart sätt. Den är vägledande för framtida beslut och investeringar och sätter riktningen för hur Bergs kommun ska växa och utvecklas över tid.

Vi har nu sammanställt vårens medborgardialoger, där vi presenterade en aktuell nulägesbild med viktiga ingångsvärden och förutsättningar, såsom befolkningsutveckling, bostadsfrågor, infrastruktur, klimat och näringsliv. Vi fick era inspel och synpunkter för en så heltäckande bild som möjligt kommande arbete. Vi informerade också om nya förenklade bygglovsregler och vad de kan innebära för boende och företagande, samt om spännande projektsatsningar inom teknik och näringsliv.

Ett stort tack till alla er som deltog i mötena!

För dig som inte hade möjlighet att vara med – eller som vill ta del av materialet i efterhand – finns nu alla presentationer och återkopplingar samlade här nedan:

Dialogmöten 2026

(Tryck på plustecknet för mer information)

10 februari – Åsarna bygdegård

Sammanfattning:

Vi pratade om bostäder ur många perspektiv; att det finns de som är intresserade av att flytta till Åsarna men inte alltid bostäder som passar, att det kan behövas bostäder för de som flyttar hemifrån, att det även behövs 55+ bostäder, att många gårdar eller hus säljs som fritidshus och att det gör det svårt att hitta fastigheter för familjer som vill flytta hit, och mycket mer.

Från kommunen undersöker vi frågan, både tillsammans med vårt bostadsbolag och privata aktörer. Det är väldigt dyrt att bygga nu, hyran blir ofta för hög. Kanske behöver vi tänka helt nytt kring byggandet – mindre, smartare, generationsboende, samboende. Kanske kan vi kontakta de som äger tomma hus och locka till uthyrning eller försäljning. Och många fler idéer. Vi tar med oss allt!

Vi pratade även om möjligheter att utveckla handel längs E45 genom byn, och om beredskap och trygghetspunkter (i Åsarna bygdegården).

Material från mötet

11 februari – Svenstavik, Kumminåkern

Sammanfattning:

Svenstaviks socioekonomiska utmaningar pratade vi en hel del om, och inte minst det snabba och bra insatser som genomförts av företagarna i byn. Politikerna informerade om det uppdraget att ta fram en faktasammanställning av vår bild av läget och de åtgärder som görs idag, inklusive att det görs riktade insatser till skolan.

Lagunen har varit uppe tidigare och kom upp igen. Där kunde politikerna ge återkoppling på att det finns avsatta medel för markinventering under 2026.

Vi lyfte behovet av behörig personal till förskola, skola, vård och omsorg. Det är viktigt att kommunen har en attraktiv arbetsmiljö för att säkra kompetensförsörjningen. Vi har platser/lokaler för att utöka verksamheterna, men de är slitna. Mindre barngrupper lyftes också.

Vi pratade om kommunens markinnehav, och att säkerställa att den mark vi har är attraktiv och att framtida översiktsplanering gör så att den marken nyttjas på rätt sätt

Beredskapsfrågan kom liksom i Åsarna upp även i Svenstavik, och då främst att säkerställa kommunens möjlighet till egenförsörjning. Ett tydligt exempel är förmågan att producera den mat vi behöver.

Över huvud taget kom många positiva idéer och förslag och hur viktigt det är att lyfta allt som händer här. Utvecklingen på torget, Älghelgas 35-årsjubileum och Skucku byabruk är bara några exempel.

Material från mötet

17 februari – Hackås, Föreningshuset

Sammanfattning:

Vi hade samtal med många och konstruktiva idéer med ett starkt fokus på boende, mark och plan.

Vi pratade en hel del om demografi. Vi har blandade åldrar bland invånare i Hackåsbygden och det är viktigt att ta hänsyn till det när vi planerar för markanvändning. Vi pratade även om nya byggregler som möjliggör för generationsboende på gårdar.

Olika åldrar har ibland olika intressen och då behöver vi planera för det. Det är även viktigt att vi planerar för mötesplatser där olika grupper kan mötas på ett naturligt sätt tillsammans.

Markanskaffningsfrågan var uppe till diskussion. Kommunen har begränsade resurser, men bör titta på lämpliga markförvärv. Men det är också svårt att köpa om ingen vill sälja.

Jordbruksmark, och möjligheterna till bebyggelse på jordbruksmark diskuterades.

Vikten av olika typer av boendemöjligheter lyftes. Det finns en stor efterfrågan på hus i Hackås, och lägenheter i de centrala delarna skulle kunna skapa bättre cirkulation på bostadsmarknaden.

Material från mötet

18 februari – Oviken, Orrgården

Sammanfattning:

Frågan kring olika boendeformer var aktuell även här. Det handlade om generationsskifte, att trygghetsboende med lite större lägenheter skulle vara önskvärt, kanske rent av mindre hus. Och inte minst att fråga vilken typ av boende man önskar när man är 65+.

Bor man på Fjällglimten så får man idag äta på Dalsätra. Ett förslag som lyftes var även möjligheten för fler pensionärer att äta på äldreboenden eller i skolmatsalar. Ett annat om lyftes belysning vid återvinningen i Myrviken.

Mark pratade vi om ur flera perspektiv. Att det saknas industrimark, den som finns är bebyggd för exempelvis åkerier och verkstadslokaler. Vi pratade även om vikten av att värna jordbruksmark, inte minst för att trygga matproduktion runt Storsjön.

Och vi pratade om frågor som kommunen kanske kan verka för en lösning på, men inte kan lösa själva. Två exempel är kollektivtrafik och tandläkarbemanning.

Vi hade också äran att ha en gäst som studerar antropologi vid Göteborgs universitet. Hon är på besök i Oviken för att ta del av och studera människors upplevelse av att leva i en bygd under ett förändringstryck såsom diskussionen och hotet om en gruvetablering i Oviksbygden.

Material från mötet

25 februari – Rätan, Norsgården

Sammanfattning:

Här hade vi samverkan med BTEA som var på plats för information, frågor och svar kopplat till fjärrvärme och eltariffer.

Precis som under tidigare dialogmöten pratade vi en hel del om mark, tomter, översiktsplanering och detaljplaner. Många bra synpunkter kom in, och vi tar med tacksamhet med oss dem tillbaka till kommunen och vår samhällsbyggnadsavdelning.

BTEA fick även via tf vd Richard Lundgren och Bteas styrelseordförande Martin Danielsson en hel del av mötestiden för att prata om och svara på frågor kring deras verksamhet, dels kopplat till fjärrvärme och dels till eltarifferna. Frågorna var många och tuffa, men bra och befogade. Vi hoppas att många frågor fick ett svar, och återstår det frågor så går det alldeles utmärkt att skicka dessa till info@btea.se.

Material från mötet

9 mars – Klövsjö, Föreninga

Sammanfattning:

Vi började berätta om mark, tomter, översiktsplanering och detaljplaner. Frågorna och synpunkterna var många och bra. Beskrivningen upplevdes som rimlig, men deltagarna tyckte det vore bra om planeringen är öppnande för möjligheter. Att försöka hitta plats för handelsområde, både i byn och utanför, lyftes bland annat som önskvärt. Kommunens samhällsbyggnadsavdelning tar med sig synpunkter och förslag.

Önskemål om cykelväg framfördes. Ett förslag som diskuterades bland deltagarna var att samla ihop en arbetsgrupp med medborgare som kan driva frågan för att försöka påverka möjligheten.

BTEA fick sedan via tf vd Richard Lundgren tid för att prata om och svara på frågor kring deras verksamhet, framför allt kopplat till kostnader för el och eltariffer. Vi hoppas att många frågor fick ett svar, och återstår det frågor så går det alldeles utmärkt att skicka dessa till info@btea.se.

Material från mötet

10 mars – Storsjö-Ljungdalen, Storsjö bygdegård

Sammanfattning:

I Storsjö/Ljungdalen inledde vi med kommunens översiktsplanering och det som berör den. Här fanns ett tydligt önskemål om mer bostäder, hyresrätter, bostäder för både familjer och unga.

Fjällviolen pratade vi om, och möjligheten att det ger ringar på vattnet i form av rotation i bostäder och boendemiljöer.

Önskemål om badhus fanns, inte minst för att säkerställa simundervisning.

Inom VA fanns många synpunkter och önskemål. Den stora frågan här var dimensioneringen. Det behövs en utbyggnad och önskemålet om att undersöka ett utökande var starkt. Men även konstruktionen på nuvarande avlopp diskuterades, där avloppet i Ljungdalen rapporterades ha dålig lutning vilket leder till att avloppsvatten tränger in i hus.

Öppettiderna för återvinningscentralen i Ljungdalen var också uppe. Nuvarande öppettider passar inte företagare, och ett förslag som lyftes var möjligheten att erbjuda inpassering via Bank-ID på tider som bättre passar företagen.

Material från mötet