Kärnkraft med ”svenskt uran” blir en klimatbomb

”Eftersom storskalig uranbrytning i Sverige i praktiken förutsätter alunskiffergruvor betyder det att kärnkraftsel baserad på svenskt uran skulle ge upphov till utsläpp av cirka 90–130 gram koldioxid per kWh – tio gånger mer än typiska livscykelberäkningar för kärnkraft.” Det skriver företrädare för kommunerna runt Storsjön i Jämtland i en debattartikel i Svenska Dagbladet i dag. Undertecknarna företräder S, C, M, KD, V och MP.

– I går presenterade regeringen förslaget att den 50 år gamla vetorätten mot uranbrytning ska försvinna. Det berör i praktiken bergarten alunskiffer och skulle få potentiellt ödesdigra konsekvenser i stora delar av Sverige. Vi uppmanar riksdagen att rösta nej till förslaget, säger Therese Kärngard (S), kommunstyrelsens ordförande i Bergs kommun och en av undertecknarna.

I debattartikeln beskriver kommunerna konsekvenserna av befintliga undersökningstillstånd, som lägger en död hand över allt större områden i Sverige. De redovisar också varför alunskifferns egenskaper motiverar särskild reglering – gruvdrift i bergarten är komplicerad och miljöskadlig.

Sveriges senaste alunskiffergruva, västgötska Ranstadverket som var aktiv under 1960-talet, har lett till saneringskostnader som beräknats till över en halv miljard kronor. En ansökan om en 30 gånger så stor alunskiffergruva nära Storsjön i Jämtland är inlämnad – den skulle efter mer än tio års drift ha levererat uran som bara räcker i cirka tre år till dagens svenska kärnkraftsreaktorer. Men den skulle ha orsakat utsläpp av cirka 20 miljoner ton koldioxid, då alunskiffer innehåller stora mängder kol.

– Förväntningarna på svenska urangruvor är uppblåsta och orealistiska. Alunskifferns uranhalt är mycket låg, men kolhalten är desto högre. Dessutom innehåller bergarten ett stort antal gifter såsom kadmium, arsenik och bly, med konstaterad potential att allvarligt skada mark och dricksvatten, säger Therese Kärngard.

Regeringen har nyligen aviserat ambitionen att ett kommunalt veto mot gruvdrift i alunskiffer ska utredas. Det är välkommet och i linje med vad många kommuner länge har krävt. Det konstaterar undertecknarna av debattartikeln, som avslutas: ”Dagens uranveto får inte slopas förrän ett genomtänkt och rättsligt hållbart alunskifferveto är både utrett och infört.”

Länk till debattartikeln: Kommuner kan lamslås om veto mot uranbrytning tas bort, skriver debattörer